令人擔心的「憲法一中」。中華民國憲法原本與台灣就沒有關聯，台灣只要制定新憲法或基本法即可，不知為何要去自縛手腳？實際上國際間的「一中政策」的內涵只包括一件事：「中華人民共和國是中國唯一合法政府」，並無其他外函的意義，後面的另一句話說：「兩岸中國人認為台灣是中國一部分˙˙˙」這句話根本與台灣人無關，但是，直到今天，台灣人的中華民國民進黨高層似呼掉入這個陷阱而不自知，然後，把這句話解釋成：「台灣人認為台灣是中國的一部分」，基於這種誤解，要求國際放棄「一中政策」，這是台灣人現在完全錯誤的出發點與觀點。
所謂中華民國憲法，是外來政權強加於台灣人的怪物，與台灣或台灣人毫無關係。某報的「憲法學者」經常從憲法角度高談各種憲法問題，殊不知中華民國憲法與台灣無關，這些憲法學者能否說明台灣何時擁有「憲法」？中華民國成立於1912年，當年台灣是屬於日本國領土，中華民國憲法第四條規定：併入新領土時必須經國民大會通過。請問：台灣、澎湖被併入中華民國領土是何時完成的？要說明的是：1945年10月25日，並沒有任何同盟國承認在當天將台灣、澎湖過戶給中華民國。
1952年4月28日舊金山和約生效以前，台灣仍屬於日本領土，同盟國指派蔣介石部隊前往台灣，接受日軍投降和軍事管轄台灣，這部憲法制定之際台灣並非中國領土。日軍投降典禮由同盟國的中華民國代表接受，接下來，中華民國代表「征服者」美國執行佔領任務，換言之，台灣澎湖地區的「主要佔領權國」是美國，而不是同盟國，更非中華民國，這是一般平時國際法學者容易忽略的地方。投降典禮以後，台、澎地區的國際地位是「日本領土台灣美國軍事政府管轄下的分離關稅區」，（台灣加入世界貿易組織所用之名），由蔣介石集團接受美國委託代管台、澎。因此，中華民國在台灣之地位自1945年`10月25日起，僅是「次要佔領權國」。
中華人民共和國當然不會接受中華民國的存在，因為中華民國已經不存在於中國，1949年10月1日中華人民共和國成立，忠於中華民國的高官、軍官與中國人民逃到當時被佔領中的台灣（當時中華民國是代理美國佔領台灣）中華民國宣佈”遷都台北”，國際法規定，離開自己國土遷移至他地，是為流亡政府。國際法上，至今尚沒有任何動作、舉動、手續或程序，可以使一個流亡政府成為國際承認佔領地的合法政府，就算經過民主選舉或當地政黨輪替也一樣，簡言之，流亡政府不可能就地合法。
台灣人為了維護自己的「國格和尊嚴」，就得先釐清：中華民國憲法與台灣無關、台灣與中國無關。「舊金山和約」規定，日本放棄台灣所有權利，但是沒有規定台灣主權的歸屬。現今國際社會主要國家反對台灣獨立聲浪中，台灣要如何成功的『正名與制憲』？若依照美參議院所通過的「舊金山和約」與美國憲法，釐清台灣國際地位是：台灣依然是日本天皇的領土，美國軍事政府佔領中的占領領土，美國行政部門（含白宮、國務院、國防部等）都無法反對，因為美國憲法第六條規定：參議院通過的條約，法律位階與憲法一樣高，是美國的最高法律。因此，台灣人民要溝通的對象不是聯合國，也不是中華人民共和國，而是美國和日本。換言之，日本天皇、美國憲法與舊金山和約才是台灣人民應該擁抱的對象，釐清台灣還是美國軍事政府佔領中，然後，在占領不移轉主權之約束下，才是解決台灣一切問題的根本之道。
所謂中華民國憲法，是外來政權強加於台灣人的怪物，與台灣或台灣人毫無關係。某報的「憲法學者」經常從憲法角度高談各種憲法問題，殊不知中華民國憲法與台灣無關，這些憲法學者能否說明台灣何時擁有「憲法」？中華民國成立於1912年，當年台灣是屬於日本國領土，中華民國憲法第四條規定：併入新領土時必須經國民大會通過。請問：台灣、澎湖被併入中華民國領土是何時完成的？要說明的是：1945年10月25日，並沒有任何同盟國承認在當天將台灣、澎湖過戶給中華民國。
1952年4月28日舊金山和約生效以前，台灣仍屬於日本領土，同盟國指派蔣介石部隊前往台灣，接受日軍投降和軍事管轄台灣，這部憲法制定之際台灣並非中國領土。日軍投降典禮由同盟國的中華民國代表接受，接下來，中華民國代表「征服者」美國執行佔領任務，換言之，台灣澎湖地區的「主要佔領權國」是美國，而不是同盟國，更非中華民國，這是一般平時國際法學者容易忽略的地方。投降典禮以後，台、澎地區的國際地位是「日本領土台灣美國軍事政府管轄下的分離關稅區」，（台灣加入世界貿易組織所用之名），由蔣介石集團接受美國委託代管台、澎。因此，中華民國在台灣之地位自1945年`10月25日起，僅是「次要佔領權國」。
中華人民共和國當然不會接受中華民國的存在，因為中華民國已經不存在於中國，1949年10月1日中華人民共和國成立，忠於中華民國的高官、軍官與中國人民逃到當時被佔領中的台灣（當時中華民國是代理美國佔領台灣）中華民國宣佈”遷都台北”，國際法規定，離開自己國土遷移至他地，是為流亡政府。國際法上，至今尚沒有任何動作、舉動、手續或程序，可以使一個流亡政府成為國際承認佔領地的合法政府，就算經過民主選舉或當地政黨輪替也一樣，簡言之，流亡政府不可能就地合法。
台灣人為了維護自己的「國格和尊嚴」，就得先釐清：中華民國憲法與台灣無關、台灣與中國無關。「舊金山和約」規定，日本放棄台灣所有權利，但是沒有規定台灣主權的歸屬。現今國際社會主要國家反對台灣獨立聲浪中，台灣要如何成功的『正名與制憲』？若依照美參議院所通過的「舊金山和約」與美國憲法，釐清台灣國際地位是：台灣依然是日本天皇的領土，美國軍事政府佔領中的占領領土，美國行政部門（含白宮、國務院、國防部等）都無法反對，因為美國憲法第六條規定：參議院通過的條約，法律位階與憲法一樣高，是美國的最高法律。因此，台灣人民要溝通的對象不是聯合國，也不是中華人民共和國，而是美國和日本。換言之，日本天皇、美國憲法與舊金山和約才是台灣人民應該擁抱的對象，釐清台灣還是美國軍事政府佔領中，然後，在占領不移轉主權之約束下，才是解決台灣一切問題的根本之道。
作者：林 志昇（武林 志昇˙林 峯弘）
台灣(民)政府 秘書長
08/08/04初論 2011/08/27再論 2013/06/02三論
台灣(民)政府 秘書長
08/08/04初論 2011/08/27再論 2013/06/02三論
