本土台灣人的真實歷史（2）。美加對於「外國人」之定義。有關「alien 外國人」之國際法定義，美國或加拿大依其憲法規定而有不同：
1. 美國憲法規定：凡非美國之「國民」或「公民」者為外國人。
2. 加拿大憲法授權聯邦政府立法決定「歸化及外國人」。
2. 加拿大憲法授權聯邦政府立法決定「歸化及外國人」。
根據加拿大南部安大略省法院（Ontario Court），針對「the King v. Hayes」判例中提及：
a. 所謂「外國人」之身份認定，不能只憑宣誓，而是必須証明，其出生在不向英皇效忠之地區。
b. 「外國人」在加拿大居住十年後，即使有履行宣誓效忠，然而，卻沒有再進一步取得「歸化證明Certificate of Naturalization」者, 其仍會被視為「外國人」。
b. 「外國人」在加拿大居住十年後，即使有履行宣誓效忠，然而，卻沒有再進一步取得「歸化證明Certificate of Naturalization」者, 其仍會被視為「外國人」。
「外國人」無論要成為正式之美國或加拿大公民，法律規定：須先宣誓效忠後，取得「歸化證明」，然後得以完成「入籍手續」，進而確認公民身份。由以上美加兩國對「外國人」歸化入籍之法律規定，可以推知：日治時期台灣人歸化日本之證明就是「改日本姓名」以入籍日本。沒有改日本姓名之本土台灣人，入伍後當了日本兵，其只宣誓效忠，而未完成歸化日本之手續，因此戰後，日本政府在法理上，以喪失台灣管轄權為由，而解除本土台灣人其日本國民身份，然而在道義上，應比照本土日本人，以對應曾經為日本效命之台灣日本兵，應該有所補償，才符合公平正義。
流亡中國在台北「國史館」何鳳嬌女士，其所發表之研究報告「戰後初期，臺灣土地接收的糾紛˙˙˙以更改日式姓名的臺人為例」，何女士提及:
1. 「日治末期的改姓名，可說是日治皇民化運動的極致。日本統治者為了進一步同化臺灣人，發起皇民化運動，企圖改造臺灣人，希望臺灣人不論是內在外表，都變成日本人，皇民化運動之目的，就是要將台灣人徹底日本化，使改造成為真正的日本人。改姓名開始後，規定臺灣人更改姓名者，在配給上得與日本人相同。」
2. 「日治時期改用日式姓名，連帶地，土地產權登記等都須變更。而改名後，購進的不動產，在官廳登記簿上，也直接使用日式姓名登記。這些從土地登記臺帳上看，若無特別註明的話，究竟屬於日本人或是臺灣人所有，是無法判明的，戰後，按照規定，日本人在臺一切公私財產都由國民政府接收。臺灣人在更改姓名以後，所買的土地，直接以日式姓名登記，而不浮貼籤註以和日本人區分。因此，光由土地臺帳，很難區分是日本人，或是改姓氏的臺灣人。以日本名字登記的土地，部份因為戰後未及時回復中國姓名，被中國官員誤以為是日產，而被接收，致產生糾紛。」
3. 「臺灣省行政長官公署於1945年12月12日，所公佈之『臺灣省人民回復原有姓名辦法』，臺灣省政府於1953年廢止，認為逾限而未回復姓名之省民就是日本人，其土地產權當然是日產，理應收歸國有。」
以上研究報告可以推知，無論是由日本「台灣總督府」，或由中國「台灣省政府」之角度來看，在日治時期，已經改日本姓名，而歸化日本之「本島人」，即使因為日本在喪失台灣管轄權後，其法理身份應是：不可被日本政府以任何理由，「剝奪」其日本國籍，因為改名以後之日本人（原台灣人），已經不再是可以被日本政府「解除」國籍。本島人在日治時期更改日式姓名者，其相關財產，學經歷文件，及開業證照等都須申請更改。因此，改日本姓名絕非一時興起之附會風雅，而是慎重選擇後之歸化入籍，日本政府有義務，針對台系日本人之法理身份加以確認。
作者：林 志 昇（武林 志昇˙林 峯弘）
台灣民政府 秘書長
2009/12/21
2013/12/20
台灣民政府 秘書長
2009/12/21
2013/12/20
