The United States is without prejudice to the long-term political status of Formosa, and the United States has no territorial ambitions and seeks no special position of privilege with respect to Formosa.「美國對台灣遠程之政治地位並不預設立場，而美國對台灣領土沒有野心，也不想對台灣有特權。」
蔣介石集團利用這種情況，中華民國憑藉日本剛剛戰敗，美國禮讓且無意長期佔領台灣的機會，乘虛而入，以傳統之「殖民地」模式，經由宣誓領土（claim to territory），將台灣據為中國殖民地（occupy as colony），然後以所謂「光復台灣」之名義，「自已認為」台灣已經「併入中國」之ㄧ部分。
日本根據「日清馬關條約」在一八九五年取得台灣澎湖領土，中國一直是承認這種事實也毫無異議，直到1941年12月9日對日宣戰後，附帶要「取消馬關條約」，認定台灣只是日本的「殖民地」，這是台灣地位「混亂的源頭」，台灣真正的「法理地位」豈是「日本殖民地」？請看國際法之條文：
「New title to territory can only occur through recognition of jurisdiction over land that once belong to anther states hence the importance of the rules on recognition of states and government 」
「新領土移轉後，接手之國家與政府需要經過「認定承認」對新領土的管轄權，才能享有新領土的權益。」因此，檢視當初關鍵之處有兩個問題：
（一）「新領土」需要經接手國家「承認」為國土一部份，才能獲得right of sovereignty.
（二 ）「新國家」需要經國際「承認」才享有right of sovereignty.
檢視當時日本有否「承認」台灣是「日本國土之ㄧ部份」？
「New title to territory can only occur through recognition of jurisdiction over land that once belong to anther states hence the importance of the rules on recognition of states and government 」
「新領土移轉後，接手之國家與政府需要經過「認定承認」對新領土的管轄權，才能享有新領土的權益。」因此，檢視當初關鍵之處有兩個問題：
（一）「新領土」需要經接手國家「承認」為國土一部份，才能獲得right of sovereignty.
（二 ）「新國家」需要經國際「承認」才享有right of sovereignty.
檢視當時日本有否「承認」台灣是「日本國土之ㄧ部份」？
在1922年2月6日美、日、義、德、英所簽訂的Washington Naval Treaty Article 第十九條第三項有提及：The following insular territories and possessions of Japan in the Pacific Ocean, to wit ：the Kurile Islands, the Bonnin Islands, Amami-Oshima, the Loochoo Islands, Formosa and the Pescadores, and any insular territories or possessions in the Pacific Ocean with Japan may hereafter acquire.
上述國際條約中，台灣澎湖已經被國際社會「承認」，是屬於日本國土（territory）。接著，下列的Dulles’s speech描述更可以證明台灣澎湖領土是屬於日本國土，而非日本的「殖民地」：
（一） The overall increase in the degree of hybridity in Taiwanese culture in the second half of the Japanese period may be experienced by changes in the colonizer’s governing policy.日本統治台灣的後半期間，有調整其「移民拓殖統治政策」，以提高日本文化混入台灣文化的程度。
（二） Beginning in 1918-1919, the Japanese adopted an effective assimilation policy （”The principle of treating Taiwan as an extension of Japan proper”）, which shifted from high-handed police control and differential treatment of the Taiwanese to more enlightened civil governing. Phases on education, and cultivation of a more congenial relation ship between Japanese and Taiwanese.從1918年至1919年起，日本政府採取一個有效的同化政策（內地延續主義），將台灣視同是日本本土之延伸（使台灣成為日本本土之ㄧ部分），由專橫之警察控管及差別待遇，調整為更文明之文官管理方式，強化教育，並經由教化使日本人和臺灣人之間更具有同質性。
（三） An even more drastic change was that, during the last phase of the Japanese period（1937-1945）, as Japan declared war against China, the colonial government mobilized huge amounts of social resources to enforce an intensified Japanization Program.更徹底的改變是在日本統治末期（1937年至1945年間），日本向中國宣戰後，拓殖政府動用龐大的社會資源力行強化日本化計畫（推行皇民運動）。
上述國際條約中，台灣澎湖已經被國際社會「承認」，是屬於日本國土（territory）。接著，下列的Dulles’s speech描述更可以證明台灣澎湖領土是屬於日本國土，而非日本的「殖民地」：
（一） The overall increase in the degree of hybridity in Taiwanese culture in the second half of the Japanese period may be experienced by changes in the colonizer’s governing policy.日本統治台灣的後半期間，有調整其「移民拓殖統治政策」，以提高日本文化混入台灣文化的程度。
（二） Beginning in 1918-1919, the Japanese adopted an effective assimilation policy （”The principle of treating Taiwan as an extension of Japan proper”）, which shifted from high-handed police control and differential treatment of the Taiwanese to more enlightened civil governing. Phases on education, and cultivation of a more congenial relation ship between Japanese and Taiwanese.從1918年至1919年起，日本政府採取一個有效的同化政策（內地延續主義），將台灣視同是日本本土之延伸（使台灣成為日本本土之ㄧ部分），由專橫之警察控管及差別待遇，調整為更文明之文官管理方式，強化教育，並經由教化使日本人和臺灣人之間更具有同質性。
（三） An even more drastic change was that, during the last phase of the Japanese period（1937-1945）, as Japan declared war against China, the colonial government mobilized huge amounts of social resources to enforce an intensified Japanization Program.更徹底的改變是在日本統治末期（1937年至1945年間），日本向中國宣戰後，拓殖政府動用龐大的社會資源力行強化日本化計畫（推行皇民運動）。
正如前面所提，日本政府在1945年8月15日戰敗投降以前，積極安排讓台灣人代表參與日本國會，這個時候的台灣，已全然是日本本土的一部分了。
流亡中華民國政權企圖強化日本統治台灣時代是「殖民地性質」，中國政權想要依照先佔「佔領台灣殖民地」，而後「承認為中國國土」方式，將台灣併入中國領土。根據國際戰爭法鐵則：佔領不得移轉主權。流亡政府不得就地合法。美國也已經表達清楚：台灣不是中華人民共和國一部份。緊接著下來，就要看台灣人民如何選擇自己的前途與將來。
作者：林 志 昇（武林 志昇˙林 峯弘）
台灣民政府 秘書長
2013/12/18
台灣民政府 秘書長
2013/12/18
