從本篇開始專論：「戰爭法下的台灣領土。」自由時報2010年2月4日與7日連續刊登「一分鐘快讀台灣史」，讓人覺得部份不符戰爭法和國際法觀點，這個圖表應該力求正確，以免誤導讀者。
首先，日本對台灣主權應該是從1895年至1952年，日本統治台灣57年，不是1895年至1945年應該更正才對。這是因為國際間和盟軍（一）不承認蔣介石集團單方面廢除馬關條約，（二）認定日本軍隊是在日本本土投降，不是在台灣投降，（三）認為中國政府流亡遷移至台灣之舉動，沒有影響臺灣主權情形。重點是：台灣領土依然屬日本主權直到1952年4月28日。
圖表對二次大戰「終戰」誤解頗深，台灣人常常對「戰爭」混淆不清，「停戰（停火）」和「終戰」是不同意義的，不能混為一談，1945年8月15日日本投降是「停戰或交戰停止」，1952年4月28日和平條約生效才是「終戰或戰爭結束」。
圖表上：1945：中國國民政府代表盟軍受降接管。這是嚴重錯誤，應該是1945年10月25日：台灣地區交戰國佔領開始。國際法也規定：軍事佔領不移轉主權。同理，1949：中國國民政府流亡台灣。因為，中華民國離開自己國家領土到仍屬日本主權的台灣，當然是流亡政府。
再者，和平條約以及1952年8月5日的台北條約內，都沒有安排台灣領土主權過戶給中國。台灣仍然是佔領地，中華民國依然是流亡政府，圖表應該說清楚。
中華民國民進黨蔡同榮立委元月二十八日寫說：「中華民國在國際上，自一九四九年起被中華人民共和國所取代，一九七一年退出聯合國後，也不再受到國際承認。蔣氏政權長期威權統治台灣，將台灣當作復興基地，直到一九九六年人民直選總統，在台灣的中華民國政府才具備合法地位。（http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/28/today-09.htm）」這段談話完全沒有國際法依據，是不存在的歪論。正確的說：流亡政府不能就地合法，既然中華民國是流亡政府，就沒有任何辦法讓其合法。台灣人應該提倡：台灣不是主權獨立國家，名字不叫中華民國，中華民國在台灣仍是一個佔領權，一個流亡政府，不是一個國家，台灣人要努力的方向是：自治˙建國˙救台灣。（待續）詳文：http://www.usmgtcg.ning.com
作者：林 志 昇（武林 志昇˙林 峯弘）
台灣民政府 秘書長
2010/02/07出論 2013/09/28再論
台灣民政府 秘書長
2010/02/07出論 2013/09/28再論
